苏州股票配资印度精英抱怨特朗普, 当心以后在金砖上合里, 印度不再帮美国说话

印度精英抱怨特朗普的对印政策，同时他还提醒美国，如果再这样对印度，金砖上合里就没人帮美国说话了。

近日美国《外交事务》网站上发表了一篇“奇文”，题目是《印度目前仍与美国站在一起》，作者是印度“金达尔全球大学”（Jindal Global University）美国研究院的一位政治学特聘教授拉贾•莫汉，该大学以及这位教授在印度的智库圈里有一定影响力。

我们之所以将这篇文章称为“奇文”，是因为以中国人的自尊和自强心理，很难想象会有一个智库专家，跑到美国的智库网站上发表这样一篇给美国人看的文章，表达了印度人面对特朗普第二个任期内对印度做出种种不友好举动后“敢怒不敢言”的委屈心理。

文章“苦口婆心”地向美国解释，印度并没有疏远美国，目前执行的多元化外交政策仅仅是“美国+1”战略，印度总理莫迪顶住了国内反对派和一些民族主义势力的“反美”压力，仍然把美国当作最重要的合作对象。

这位印度教授，还略带“抱怨”地指出，如果特朗普政府继续对印度不友好下去，那印度可就真的不把美国放在“第一位”了。

持牌可查配资平台

说实话，这种用“小媳妇”的心理，对美国表达“哀怨”、表达“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”的文章，在美国的“盟国”里是经常能见到的。

这充分说明那些所谓的“盟国”与美国的地位是不平等的，但它们都对美国的国力、文化乃至社会制度充满“信仰”，对“美国治世”（Pax Americana）的国际政治体系充满期待，同时它们也很清楚“美国治世”意味着“跟着美国喝汤”，就要容忍美国“吃肉”，甚至有时要吃自己的一点“肉”。

它们全部把自己摆在了美国的从属国地位，表达哀怨，是希望美国吃自己的肉“小一点”，能让自己多“喝点汤”。这种心理与印度战略界的主流心理是完全相悖的：别忘了印度是想当“超级大国”的，是想和中美“平起平坐”的。

然而非常讽刺的是，偏偏是印度的政治学者，跑到美国的智库网站上发表了这么一篇“叫屈”、“喊冤”的文章。这暴露了什么？印度战略界的主流，恐怕也从心底里认为美国是“不可超越、不可战胜的”。

同时，他们又觉得“中国行，我也行”，中国是可以被印度超越的，所以他们整天幻想着”超越中国”，处处与中国比。

我们可以断言，如果中国的总体经济实力和军事实力都无可辩驳地超越了美国，将砸碎世界上很多人的世界观，而这一天并不遥远。

相比之下，经过多年的“考验”，美国已经认清了印度是个“烂泥扶不上墙”的战略包袱。

尤其是莫迪政府在2020年的中印边境冲突后退缩，以及在2025年与巴基斯坦爆发5.7空战时的表现，让特朗普政府认为印度没有能力、也没有意愿充当美国的反华”炮灰”，因此在对印战略上做出了调整。

在我们看来，标志性事件有三个：

一是在政治上，由于特朗普拒绝参加本应于2025年11月在印度新德里举行的美日印澳“四方安全对话”，结果导致该元首级峰会最终搁浅、未能举行。

二是在军事上，美军“印太司令部”在今年6月正式更名为“太平洋司令部”，放弃了“印度”这个标志性的称呼。

三是在经济上，美国国务院常务副国务卿克里斯托弗·兰道，于今年3月在印度新德里举行的第九届“瑞辛纳对话”（Raisina Dialogue）上，极其直白地“敲打”印度，明确表示美国愿意与印度合作释放其经济潜力，但绝对不会重蹈20年前对华政策的覆辙，让印度崛起成为像中国那样能够与美国平起平坐的全球经济强国与竞争对手。