主力建仓化妆品“硅油替代”走到台前，行业如何平衡合规、肤感与配方协同？

2026年9月，上海。朗盛第二届“解决方案日”现场，最受媒体追问的焦点之一，不是财报数字，也不是宏大的可持续目标，而是化妆品配方里一个越来越紧迫的问题：D4、D5等硅氧烷被监管限制后，硅油到底怎么替？

朗盛第二届“解决方案日”现场

D4、D5受限，硅油替代不只是“换成分”

朗盛当天正式推出Cosmelin™特种酯类系列产品。朗盛润滑油添加剂业务部亚太区销售负责人刘宇航介绍，这一系列可用于护肤、美妆、美发等场景，帮助客户提升产品外观、肤感和性能。但面对“是否替代硅油”的提问，她给出一个明确态度：Cosmelin™不是对硅油的简单1:1替代，更多时候是与硅油在配方中协同。

这恰恰是公众关心的新闻点。近年来，随着Clean Beauty、成分党、可持续消费等趋势升温，化妆品里的硅油问题不断被放大。现场有嘉宾补充，欧洲最早对D4、D5进行限量，原因是其可能对环境造成持续有机污染；中国法规也吸取了欧洲经验。于是，客户和消费者逐渐形成一个认知：D4、D5要被替代。

元股证券:ygzq.hk

但“替代”二字，落到配方师手里远没有这么简单。现场有记者提问，替换一种原料，不只要看成分，还要综合考虑铺展性、干爽感、成膜、防水、色粉分散等。朗盛是否有溶解度、颜料分散、耐水性、持妆或消费者感官评价的数据，来证明替代成功？

配资行情

刘宇航回应，在个人护理行业，尤其是Clean Beauty引领下，市场对新型原料需求增加。但Cosmelin™在大多数情况下可以替代硅油，更重要的是能与硅油协同。她强调，朗盛推出该产品时，考虑了单独使用以及与硅油共同使用两种路径，最重要的前提是：不影响消费者对产品肤感的体验，同时不损失品牌对产品功能设计和可持续性的要求。

换句话说，朗盛定义的“替代成功”，不是实验室里成分表变了，而是消费者用起来没有打折扣。刘宇航说：“无论使用硅油还是没有使用硅油，我们希望最终消费者的体验是没有打折扣的。”她提到，硅油在很多配方中的肤感性、成膜性仍然重要，Cosmelin™基于这一理念开发，不仅关注轻盈、丝质润滑的感官表现，也对UV增容等多维度进行考量。

合规压力下的配方协同与肤感平衡

现场嘉宾进一步解释，行业里现在说的替代硅油，并不是把所有硅油完全替代掉，而是替代有法规要求限量的D4、D5。过去，D4、D5常被用于色粉分散，打到模具里再挥发，最后得到彩妆色粉。如今，朗盛利用其他小分子碳氢链结构来替代D4、D5。肤感不会完全一样，但法规要求之下，配方只能重新开发，这考验配方师的经验和水平。从近几年反馈看，朗盛提供的路线在肤感、经济性和客户体感上，属于相对较好的替代方案。

成本同样是公众和品牌关心的问题。当被问及Cosmelin™处于大众还是高端成本区间时，刘宇航没有给出简单价格标签，而是强调“可落地”。她说，朗盛有80年生产同类酯类产品的经验，在原材料、生产规模、供应链能力上经过长期验证，因此可以帮助客户实现商业化产品。该产品从一开始就从商业化考量出发，不是单独1:1替代，而是在配方中灵活组合，提高客户整体体验。

值得注意的是，朗盛此次不是单一业务部亮相，而是材料保护品、香精香料、润滑油添加剂、赛拓、聚合物添加剂等五大业务部联合参展。刘宇航表示，这种跨业务协同希望给客户带来整体配方优化方案，缩短研发时间，并帮助品牌做差异化市场定位。当客户有概念性创新方案时，朗盛可以协助其快速变成可落地的商业化实践。

从一款酯类产品发布，到一场关于D4、D5和硅油替代的现场追问，朗盛“解决方案日”折射出化妆品供应链正在经历的深层变化：监管在收紧，消费者在挑剔，品牌既要可持续，又不能牺牲肤感。朗盛试图给出的答案是，不做简单的原料替换者，而做复杂配方问题的协同解决者。Cosmelin™能否真正让配方师和消费者都买账，还要看接下来在防晒、彩妆、护肤等产品中的落地表现。